O, tempora - o, mores!
Crno-bijeli svijet
Preporuke
Blog
utorak, lipanj 9, 2009
Dobih danas pismo ni više ni manje nego od „Vlade Republike Hrvatske“! Ja sav ponosan „moja Vlada mi piše“, „moja Vlada me voli“… poštarici ruka otekla jer su tisuće dobile isto pismo – nije preporučeno, nije uneseno u računalo, sve treba pisati ručno! A u pismu čista suprotnost – prijelaz na novu tehnologiju emitiranja TV signala!
No dobro, ja i dalje ushićen što Vlada misli na mene. Hau jes nou! Ili u prijevodu: malo morgen!
Prvo, tog signala još uopće nema. Možda će se pojavit kroz koji mjesec, a možda i iduće godine…
Drugo, i tamo gdje će biti dobra pokrivenost novim digitalnim signalom, nemamo razloga „silaziti s krova“ – antena će i dalje biti potrebna! Doduše, možda manja od ove, ali možda i veća… :P Dakle, naslov/moto cijele kampanje bi se mogao proširiti otprilike ovako: „Siđite s krovova! Umjesto antene na krovu dobivate goluba na grani!“ :D
Treća „čudna“ tvrdnja je ova: „Uvođenjem digitalne televizije Vaš televizijski aparat uskoro će postati Vaš prozor u svijet Interneta jer će uz povratnu Internet vezu omogućiti servise poput pristupa Internetu, eUprave, eTrgovine, i slično.“ Osim hrpe pravopisnih pogrješaka, to jednostavno nije istina. Niti nakon uvođenja zemaljskog digitalnog signala nećete moći „s televizorom na internet“! Tj. hoćete jednako kao i s ovim sadašnjim… :P
Najpodliji papir u omotnici koju mi šalje moja draga Vlada je narudžbenica za jedan od 2 uređaja preko Hrvatske pošte.
  1. Oba su prilično loše kvalitete i mogućnosti.
  2. Nijedan vam ne koristi ako već sad vaše područje nije pokriveno kvalitetnim DVB-T signalom.
  3. Ako kupite sada, a počnete koristiti za pol godine, na gubitku ste, jer takvim uređajima brzo pada cijena, odnosno dolaze novi s više mogućnosti.
  4. Ako kupite takav uređaj i dobijete signal, stalno ćete morati žonglirati s barem 2 daljinska upravljača dok budete gledali tv – u jednoj ruci daljinski za tv kojim ga uključujete, prebacujete na AV/Scart ulaz, podešavate glasnoću… a u drugoj daljinski za digitalni prijemnik… kako ćete držati pivo?
Dobra vijest je da kupon ne morate iskoristiti za narudžbu kod Hrvatske pošte. Npr. čini mi se da je ovo novija generacija istog uređaja za manje novca: USB priključak omogućuje da ga pretvorite i u snimač!
 Ali „prava stvar“ će biti tek kad riješimo problem žongliranja daljinskim upravljačima i pivom, a to je kad u trgovine stignu televizori s ugrađenim dvb-t tunerom. Onda neće biti potrebna nikakva dodatna kutijica, nego kao i do sada, kabel od antene u tv. Baš gledam u njemačkom Saturnu, i najjeftiniji LCD TV ima ugrađen DVB-T tjuner.
Osim manjeg broja daljinskih, tako se troši i manje struje. Čitaj: ako ne napravite ono na što vas draga Vlada sad nagovara, nego „promućkate prije upotrebe“, imate ćete 1-2 piva mjesečno gratis. ;)
OK, nisam otkrio toplu vodu, evo jedan lijep članak, preporučam i komentare! 
Za kraj, lova: prije skoro godinu dana dr. Ivo je obećao kako će „svi RTV pretplatnici dobiti kupon u iznosu od 135 kuna“. 
Na mom kuponu piše „iznos popusta: 75,00 kn“!?! Bit će da su razliku potrošili na poštarinu?
Umjesto cijele pompe i zbunjivanja ljudi dezinformacijama i poluinformacijama, mogli su lijepo na jedan mjesec obustavit RTV pristojbu – to bi bilo pošteno, fer, racionalno i antirecesijski. Ovako smo zbilja malo sišli s…
inekic @ 23:10 |Komentiraj | Komentari: 2 | Prikaži komentare
srijeda, travanj 2, 2008
Glas životinja: (ne) jedite meso!
Kaj god! - rekao bi Banditić. Životinje dišu: troše kisik i proizvode CO2 (ugljični dioksid). A poznato je kako je CO2 jedan od glavnih "stakleničkih plinova", tj. uzrokuje globalno zatopljenje. Znači, što više životinja pojedemo, smanjujemo globalno zatopljenje, odnosno, ako ne želimo da nam se ledenjaci otope, treba jesti meso, a ne zelenjavu!
inekic @ 10:07 |Komentiraj | Komentari: 12 | Prikaži komentare
srijeda, ožujak 26, 2008
Ako niste znali, Franjo Tuđman je u siječnju 2006. ugostio Billa Clintona. Bilo je to doduše nešto više od 6 godina nakon Tuđmanove smrti, ali svejedno... Bitno je da ćemo dobiti F16 do kraja godine, ili će nam mlažnjaci naoružani do zuba barem probijati zvučni zid iznad glava u jeku turističke sezone, dok pristupamo u pošto-poto-NATO.
Jadranka Jureško-Kero je dopisnica Nove TV iz SAD-a, a u Večernjem ima i kolumnu. Njen suprug voditelj je Podravkina predstavništva u New Yorku, budući da je ranije bio generalni konzul neki su se pitali nije li gospođa konzulica možda u sukobu interesa.
Kako god bilo, brojčani lapsus naknadno je u web-izdanju ispravljen, ali evo vam pa uživajte:
Jureško-Kero: Tuđman ugostio Clintona 2006.
Večernji list, 2. ožujka 2008.
inekic @ 08:26 |Komentiraj | Komentari: 10 | Prikaži komentare
srijeda, veljača 6, 2008
...među bisernim izjavama dana ističem ministra Kalmetu: "Ako bude, a nadamo se da neće, ekološke zagađenosti, Hrvatska će i to naplatiti. A i za ovo angažiranje brodova i aviona, i sve što se radi, Hrvatska će dobiti odštetu od Turske" (prema Jutarnjem).
Iskreno se nadam kako će to što je na tom brodu moglo gorjeti izgorjeti noćas i sutra postupno i polako, samo od sebe. Jer, što se tiče naših "specijalaca", danas je bilo više nego očito kako imamo više sreće nego pameti  da nam se "Kornati" ne događaju češće.
Pa dobro, mudri ministre Kalmeta, jedino što Vi vidite u toj havariji je novac koji ćete zgrnut nakon svega?!?
A što bi bilo da se igrom slučaja dogodilo slijedeće: brod se zapalio u hrvatskom ZERP-u, hrvatske službe reagiraju sporo, ne ugase požar, ne spriječe izlijevanje nafte, a vjetar i morske struje odnesu brod i naftnu mrlju u talijanski ZERP i talijanske teritorijalne vode??? Jeste li, Ministre, bar na časak pomislili koliku bi odštetu mogla Venecija tražiti da je zagađenje došlo do njih nakon Vaše bahate izjave "
U ovom trenutku pomoć nam ne treba, jer sve držimo pod kontrolom"???
Laku noć, pameti!
inekic @ 22:40 |Komentiraj | Komentari: 6 | Prikaži komentare
petak, rujan 7, 2007

Ovako je izgledala voda iz slavine u Ličkom Osiku pokraj Gospića danas oko 11h.
Mutnu vodu "pijemo" već oko 3 tjedna, a nekidan su stigli i računi komunalnog poduzeća Usluga, gdje je takva voda "bez pardona" obračunata po cijeni od 4,90 kn + PDV po prostornom metru.
Novi list je o zabrani vode za piće kratko izvijestio 17. kolovoza, gdje se kaže kako je upozorenje da se voda ne pije na snazi već tjedan dana.
Javno.com 30. kolovoza piše kako je, prema županijskom Zavodu za javno zdravstvo, zamućenost "proteklih šest dana (!) bila iznad dopuštenih veličina".
O slučaju je pisao i Jutarnji, te prenio H-Alter.
Jesu li uzrok samo kiše - ne djeluje baš uvjerljivo, bilo je kiša i prije - ili sječa šume, ili nešto treće, trebalo bi istražiti. Naravno da se voda u vodovodu povremeno iz raznih razloga može zamutiti, ali ovakvu vodu prodavati - e, za to već treba debela koža...
inekic @ 14:45 |Komentiraj | Komentari: 2 | Prikaži komentare
petak, svibanj 18, 2007
U Ličkom Osiku se otvara cinčaona, pa su ljudi zabrinuti kako će se to odraziti na njih i na okoliš.

Ja sam do danas govorio kako smo ipak u 21. stoljeću, te bi i ta tvornica morala zadovoljavati suvremene propise o zaštiti okoliša i (eventualnom) ispuštanju (teških) metala u prirodu, te da je dobro da se napkon u ovom kraju otvore neka „normalna“ (proizvodna) radna mjesta.

Međutim, prije koji sat digla mi se kosa na glavi:
U kod nas važećem Pravilniku o zdravstvenoj ispravnosti vode za piće s kraja 2004. donose se maksimalno dopuštene vrijednosti (MDK) za određene elemente i spojeve. Za kadmij piše 5,0 mg/l. Za isti metal njemački Trinkwasserverordnung predviđa maksimalno 0,005 mg/l – dakle tisuću puta manju vrijednost!!! Našao sam i podatak kako razni međunarodni pravilnici propisuju između 0,005 i 0,01 mg/l. Prema spomenutom Pravilniku, bakra kod nas smije biti 2000 mg/l, dok je WHO granica 2; cinka u pitkoj vodi također imamo max. 3000 mg/l naspram 3 kod WHO; olova 10 mg/l, a trebalo bi biti 0,01 mg/l. Izgleda da su naši sve pomnožili s 1000 ili je riječ o (preskupom!!!) lapsusu!?!

Molim kemičare i ekologe među vama da mi pomognu provjeriti podatke, prije nego oglasim(o) sirenu za uzbunu!

Još par informacija za "engleze": Between 1993 and 1995, EPA required your water supplier to collect water samples once and analyze them to find out if cadmium is present above 5 ppb ("parts per billion" - ne znam kako bi se to pretvorilo u mg/l).

The level of cadmium in most drinking water supplies is less than 1 ppb.

Referentne doze američke EPA imate ovdje.

P.S. Najvjerojatnije je u našem slavnom Pravilniku - barem u elektroničkom izdanju Narodnih novina - zabunom umjesto ug/l (mikrograma po litri) napisano mg/l, ali ovo su preozbiljne brojke da bi i bivši ministar Hebrang i uprava Narodnih novina sebi mogla dopustiti takve pogreške!

Npr. u Zavodu za javno zdravstvo Istarske županije znaju da je riječ o mikrogramima:




(desni klik + View image)


inekic @ 15:54 |Komentiraj | Komentari: 5 | Prikaži komentare
subota, prosinac 16, 2006

Prije nego Fond za zaštitu okoliša i energetsku učinkovitost počne hvaliti svoje uspjehe u čitavoj 2006. godini, postignute primjenom Pravilnika o ambalaži i ambalažnom otpadu, usuđujem se iznijeti neke svoje dojmove potaknut izvješćem o prikupljenih 472 milijuna komada boca i limenki, odnosno oko 55,1 tisuće tona ambalažnog otpada u prvih 9 mjeseci.

U poziciji sam krajnjeg potrošača - na dnu hranidbenog lanca ;) - trgovci, sakupljači ili prerađivači ambalažnog otpada vjerojatno imaju drugačija iskustva. Saborske zastupnike da i ne spominjem ;)

Ono što primjećujem su navike, moje vlastite i ljudi oko mene, odnosno mijenjanje istih od uvođenja 50 lipa naknade za vraćanje ambalaže, kao i situacija na nesaniranim deponijama i divljim odlagalištima otpada kraj kojih prolazim...

Prije uvođenja te nove prakse, za koju su "Ministarstvo i Fond dobili pohvale više europskih zemalja jer se ovakvim sustavom prikupljanja preradi oko 90% prikupljenog ambalažnog otpada", ja sam u kući uredno odvajao papir, staklo i plastiku i redovito ih nosio do odgovarajućih kontejnera koje je kod nas postavila tvrtka Unija nova. Znam dosta ljudi koji su činili isto. Dobro, nisu se baš odvajali svaki papirić i plastična vrećica, ali svijest se polako razvijala. Svijest kako otpad nije smeće. A ona je najvažniji čimbenik u cijeloj priči, ne ovih 50 lipa ili pohvale iz EU.

Evo zašto tako mislim: uvođenje Pravilnika izdvojilo je samo jedan vrlo mali dio PET, staklene i Al/Fe ambalaže kao "vrijednu", jer se za nju dobiva povrat novca. Sve ostalo je smeće.

Nova situacija kod mene: naravno, odvajamo ambalažu s povratnom naknadom. Isplati se. Treba ju prepoznati (hajde, to se s vremenom uvježba), oprati (koliko je pitke vode potrošeno za onih 472 milijuna vraćenih?), ne smije biti oštećena niti zgnječena (a otpad se, osim u masi, mjeri i volumenom!)... Isplati li se?

S druge strane, sve ostalo završava u običnom smeću! PET boce od ulja, ambalaža od margarina, plastične vrećice, čepovi istih onih boca za koje dobivam povrat (što su jadni čepovi krivi, da njih ne želite reciklirati?), staklene teglice od kiselih krastavaca, pekmeza, aluminijska folija s čokolade, papir (Halo, Ministarstvo, jeste li čuli da je papir sirovina, a da planet Zemlja ostaje bez šuma?!?)... 

Uvjeren sam da su i volumen i vrijednost otpada koji sada kod mene završava u smeću (a ranije nije!) daleko veći od volumena i vrijednosti otpada koji sada biva "zbrinut" zahvaljujući onih 50 lipa.

Zašto to i dalje ne nosim u kontejnere Unijanove, pitate se? Ne znam. Novi Pravilnik kod mene je uspio razviti novu svijest. Zbrinjavanje otpada u 21. stoljeću na hrvatski načn. "Obrada" ambalaže s povratnom naknadom potroši mi previše vode, vremena i mjesta u stanu, da bi mi još ostalo volje za odvajanje ostalog i nošenje u kontejnere. Osim toga, za ovo posljednje ne bih dobio ni lipe, pa nisam lud, da mi se ljudi smiju...

Nadam se da ste me razumjeli. Bojim se da ima još ljudi sa sličnim iskustvom. O nekim drugim nuspojavama ovog "zbrinjavanja", kao npr. pitanju higijene u trgovinama prehranom i troškovima cijele parade (da, "stvaramo radna mjesta i potičemo gospodarstvo", LOL), ne bih sada.

Dosta sam boravio po Europi prije 15ak godina. Naučili me razvrstavanju otpada u Austriji u doba kad je to i kod njih za krajnjeg potrošača bilo prilično komplicirano. Aluminij posebno, metal posebno; bijelo staklo, smeđe staklo, zeleno staklo, ravno staklo... ne znam koliko vrsta plastike, biootpad... Dakako, na svakom koraku prikupljanje baterija, lijekova kojima je istekao rok trajanja ili nisu potrebni, glomaznog otpada, itd. Ljudi su imali svijest kako je to nužno raditi, ako se ne želimo ugušiti u vlastitim govnima, iako za to nisu dobivali niti šilinga.

Mi smo, dragi moji, preskočili onaj ključni i odlučjujući korak, a to je stvaranje te svijesti! Štoviše, novim načinom zbrinjavanja otpada uništeni su i oni malobrojni (?) samonikli začeci takve svijesti! Ja do 2006.sam sigurno kroz više od 15 godina svaki tetrapak (zloglasnu višeslojnu ambalažu) prije bacanja spljoštio i nisam ostavio nijednu limenku ili PET bocu, a da ju nisam zgnječio i po mogućnosti stavio u kontejner kamo pripada. A sad mi zabranjuju da to radim!

Baš me zanima koji smo to dio Pravilnika pokazali, i kojim "Europljanima", da nas tako hvale???

inekic @ 09:16 |Komentiraj | Komentari: 13 | Prikaži komentare